Призрак Майдана начал бродить по Беларуси с самого начала предвыборной гонки

Эксперт КС НКО, доцент факультета международных отношений Белорусского государственного университета Ольга Лазоркина дала свою оценку выборам в Белоруссии.

– Выборы в Республике Беларусь сумели затмить проблематику коронавируса в мировой печати, – рассказала эксперт. – А мировое сообщество смогло, хотя бы частично, ответить на вопрос: «Какой он белорус?»

Этим летом белорусы прошли большой путь – от простых граждан страны к общественности. Их политическая сущность, которую они вынашивали внутри так долго, наконец-то родилась. Но это только первые ростки, робкие, не всегда организованные и романтичные.

Сегодня многие спешат подвести итоги. Полагаю, что в настоящее время можно взглянуть на ситуацию комплексно, с разных сторон, точек зрения и действий, без которых можно было только предполагать.

Когда подводят итоги, даже предварительные, отмечают специфику события. Характерными чертами предвыборной кампании в Беларуси стали:

– массовая заинтересованность белорусов в выборах главы государства (явка составила свыше 80 %)

– наличие политической культуры, которая начала формироваться гораздо раньше и обрела свои явные черты в последние несколько месяцев;

– организованность общественности 1 уровня из трех;

– романтизм, завышенные ожидания, символика – все атрибуты предвыборной кампании в любой стране мира.

Кампанию в последние дни сравнивали с семейными отношениями. Были фразы об уходе любимой, был и развод, я бы скорее говорила — о необходимости заключения брачного контракта.

Призрак Майдана начал бродить по Беларуси практически с самого начала предвыборной гонки. Сложилась ли в действительности революционная ситуация в Беларуси?

Для этого необходимо вспомнить три ее классических признака:

– низы не могут жить по-старому;

– верхи не могут управлять по-старому (два варианта либо сами это осознают, либо низы создают такую ситуацию);

– резкое повышение активности населения (народных масс).

В целом, два признака в Беларуси налицо. Однако справедливости ради следует ответить на вопрос в том, какое количество в процентом отношении низов не желает жить по-старому? Таких цифр до сих пор нет.

Повышение активности населения отмечают практически все, и в Беларуси и за рубежом. Но насколько гомогенна эта целевая аудитория не в ходе предвыборной кампании, а в способности перейти к массовым действиям? Защитить то, к чему шли все эти месяцы? Ответ на этот вопрос частично уже получен. Три дня протестов в столице и других городах Беларуси свидетельствуют о наличии желания защитить свои права. Однако сегодня экспертам из разных стран этого уже мало. Практически повсеместно задается вопрос: «А сколько продержатся белорусы?». Вряд ли стоить заниматься гаданием. Подождем и увидим.

А что же с верхами? Белорусские власти упрекают в том, что они не понимают, что происходит, они остались в прошлом столетии. Но так ли это на самом деле? Можно ли Беларусь назвать сегодня отсталой? По данным статистики охват населения интернетом 74,4 %. Оставаться в прошлом столетии с населением, которое в превалирующем большинстве имеет свободный доступ к информации весьма трудно.

Белорусское общество не является традиционным, как, например, в Туркменистане. Кроме того, так ли уж вольны в выборе управления современные лидеры, при наличии жесткой экономической и политической зависимости от мирового сообщества? Изменения так или иначе происходят. В каких-то сферах более заметно, в каких-то наблюдается застой.

В ходе предвыборной кампании на первый план выходит политическая составляющая. Она, к сожалению, затемняет все остальные. Насколько важно политическое измерение в кампании Беларуси? Не произошел ли перенос кандидатами в президенты и СМИ структурных элементов политического поля государств, в которых борьба ведется между политическими партиями? Такого игрока на белорусском поле нет в традиционном понимании. Я хотела бы обратить внимание на то, что интерес к программам кандидатов минимальный, а должно быть как раз наоборот. Вместе с тем, белорусские эксперты, когда отмечают слабые места оппонентов действующей власти, указывают именно на отсутствие политического веса, опыта, глобальных программ, видения всех проблем и главное предложений для их немедленного разрешения. Очевидно, что выполнение всех этих условий под силу только политической партии, которая выдвигает своего кандидата. Ответ, который напрашивается из комментариев отдельных экспертов – лучше подождать пока все звезды сойдутся в одной точке и произойдет «парад планет» для Беларуси. В демократическом государстве каждая точка зрения имеет право на существование.

Каждая конфликтная ситуация создает живой организм. И задача экспертов заключается в том, чтобы услышать биение его сердца и ощутить дыхание, а не объяснить за минуту или три что же все-таки происходит. В связи с этим вопрос: «С каким видом конфликта мы имеем дело в данном случае?» Статусно-ролевым в рамках которого идет борьба за место в иерархии политической власти, за совокупный объем политических прав и свобод, за возможность участвовать политической жизни и влиять на нее. Или режимным, который имеет целью свержение существующего политического строя.

Риторика ключевых участников подтверждает, что действующая власть думает как раз о втором виде. И это вполне естественно. Чего же хотят оппоненты? В первую очередь проведения честных выборов. А значит смены власти. Но главный вопрос заключается в том, что же подтолкнуло белорусов на поддержку кандидатов, о которых они вообще ничего не знали до мая 2020 года? Получается невероятно легко, белорусы проснулись майской ночью и решили сменить власть. Маловероятно, что в истории человечества можно найти такие примеры.

Являются ли белорусы, испытавшие на себе власть разных стран и правителей, такими наивными, чтобы в XXI веке верить в «царя» доброго и справедливого, который придет и развеет все их проблемы? Смена власти ради просто смены – это признак примитивного мышления, сегодняшний белорус уже не такой, он мыслит политическими категориями. Значит он хочет смены власти для достижения другой цели. А другая цель вполне четко обозначена — достойная жизнь. И здесь мы переходим к прозаичным вещам, а именно к экономике. И раскол произошел именно в части критериев понимания достойной жизни. Вот поэтому предвыборная кампания прошла так бурно и эмоционально. Даже самый беглый взгляд на высказывания белорусов во время предвыборных митингов показывает, что требования их в основном носят экономический характер. И очевидное отчаяние найти иной способ реализации своих требований, кроме как политический. Что больше всего организует людей как не единство цели, причем цели осязаемой? Поэтому легко заметить как мало идеологии в эту предвыборную кампанию. И здесь белорусы показали себя как взвешенные политики. Они отложили этот вопрос на потом, не стали лепить ее на ходу. Белорусы справедливо рассудили, что идеология – это не бочка или скамейка, ее не делают, а рождают.

Вводит в заблуждение и символика протестного движения – белая лента и песня В. Цоя «Перемен». Белая лента простой и доступный для понимания символ именно для современной молодежи. Кроме того, у слова белый и Беларусь один и тот же корень. В некоторых фильмах белорусов называли белый, чистый, свой. А вот с песней Цоя посложнее. Конечно, в ней есть запал. Но Цой – это не музыка и не слова, это состояние души. И понять его могут только люди старшего возраста. А конкретнее ближе к 40, что соответствует действительности, так как средний возраст в Беларуси как раз и составляет 40 лет. И люди этого возраста имеют вполне определенные представления о жизни и настойчивость в достижении поставленных целей.

Выборы 2020 г. запомнятся надолго. За эти несколько месяцев белорусы узнали много нового о себе. Сегодня, например, многие с удивлением узнали, что в эти дни белорусы сформировались как нация! Мы были нацией всегда! И во Вторую мировую, и в период БССР, последние 29 лет мы не были желеобразной массой. Для зарубежных аналитиков и СМИ есть действующая власть, есть оппозиция. А для нас внутри могут быть только граждане Республики Беларусь. Они разные – плохие и хорошие, толерантные и нетерпимые, добросердечные и агрессивные. Но свои. Только в этом залог будущего мирного сосуществования, диалога, который жизненно необходим, чтобы в дальнейшем избежать ликвидации последствий в течение десятилетий.